Randy Marsh: "He’s right! Our boys didn’t hate homosexuals, they just hated the way this asshole was acting!" (South Park: The Death Camp of Tolerance)

Kedves Adrián!

Olvasom az Index cikkében, hogy eljárást kezdeményeztél az Egyenlő Bánásmód Hatóságnál a Király Fürdő üzemeltetője ellen, amit nem jogerősen meg is nyertél. Történt ugyanis, hogy szerelmeddel, Dáviddal március elején egy budai gyógyfürdő medencéjében nyilvánosan csókolóztatok, amiért az egyik fürdővendég hangosan szidalmazni kezdett, majd a fürdő alkalmazottainak segítségével olyan kellemetlen helyzetbe hozott benneteket, ami miatt kénytelenek voltatok távozni.

Ha heteróknak szabad nyilvánosan csókolózni, akkor a melegeknek is – foglalható össze sommásan az érvelésed.

Álláspontoddal mindössze egyetlen apró bökkenő van: nem azért pateroltak ki titeket a fürdő alkalmazottai, mert csókolóztatok, hanem azért AHOGYAN. Ha otthon, négy fal között csináltátok volna, nem lenne miről beszélni. Magyarországon azonban az Úr 2013. évében két férfi nyilvános csókolózása közízlést, közerkölcsöt, közszemérmet sért, bármit is jelentsenek ezek a fogalmak. Lehet azon lamentálni, hogy ez mennyire helyes, vagy éppen nem az, a tény attól még tény – az emberek túlnyomó többsége szerint a melegek nyilvános romantikázása kifejezetten visszataszító. Nem tanított minket senki sem arra, hogy undorodjunk tőle, így születtünk és kész. Pont amennyire te sem tehetsz róla, hogy szépnek találod a plátói szerelmet, mi sem tehetünk arról, hogy a puszta gondolatától is felkavarodik a gyomrunk.

Ezer bocs.

Megnyugtatlak, nem egyedül ti vagytok ennek a rettenetes megkülönböztetésnek a szenvedő alanyai. A túlnyomó többség szerint hasonlóan gusztustalan bizonyos férfiak kecskékhez, öreg anyókákhoz, vagy emberi hullákhoz való vonzódása, a gyerekek iránti beteges vágyódásról már nem is szólva. Mi, normális emberek heterók, talán kicsit többet megengedhetünk magunknak, de bizonyos határokat nekünk is tiszteletben kell tartanunk. Egy diszkrét seggrepacsi mondjuk az utcán búcsúzásnál belefér, operában meg már nem. A csöcsörészés meg nyilvánosan sehol sem. Na jó, a dizsi félhomályában talán. Ilyen ez a közerkölcs, a fene érti hogyan működik. Senki nem írta le, egy hatóság vagy bíróság sem foglalta határozatba pontosan mi az, emberöltőről-emberöltőre változik is a tartalma, az emberek mégis tudják mi fér bele és mi nem.

Ez van.

Szerintem ezzel te magad is tisztában vagy, hiszen itt élsz közöttünk, így nyilván képben vagy azzal, hol lehet a magyarok ingerküszöbe a homoszexualitás nyilvános megélése kapcsán. Szerencsére ezt sok tízezer meleg pontosan tudja és tiszteletben is tartja.Többségük talán puszta tapintatból.

Te meg nyilván feszegeted a határokat.

Hát itt kezdődnek a problémák. Vannak – mindig is voltak – akik képtelenek tartani magukat a békés együttélés íratlan szabályaihoz. Kisebbségiek, akik a buszon veszekedve élik a családi életüket, hajléktalanok, akik a legelemibb higiénés elvárásokat felrúgva élnek közterületeken. Homoszexuálisok, akik nyilvánosan csókolóznak. És szerencsére vannak – mindig is voltak – akik képesek ez ellen felemelni a szavukat. A többség többsége talán kényelemből meghunyászkodik, elfordítja a fejét és félrenéz. De vannak néhányan, akik nem engedik, hogy néhány erőszakos deviáns ráerőltethesse magát a többiekre. Hogy az abnormalitás legyen a normalitás.

Hidd el, nem azzal van a baj, hogy homokos vagy.

Van, akinek aranyere van, vagy bütyke, vagy gennyesedése, senki sem lehet tökéletes. Nem is kell, hogy az legyen. Az viszont mindenkitől elvárható, hogy tartsa magát az együttélés elemi szabályaihoz. Nem kérünk lehetetlent. Vannak szórakozóhelyeitek, kocsmáitok ahol azt csináltok egymással, amit csak jónak láttok. Egyszer talán lesz majd saját fürdőtök is. Addig viszont türelmet kérünk és megértést, mi többségiek.

Ha jogi eljárást szeretnél nyerni, csak hajrá, ha jók az értesüléseim a bíróságon védheted tovább az igazad. Ha azonban tiszteletet szeretnél kivívni a melegeknek, akkor a többségi társadalom érzékenységére kell figyelemmel lenned. A bíróság talán neked adhat igazat, de nincs az a bírói ítélet, ami megítélhetné nektek, melegeknek a többség megbecsülését.

(A Király Fürdő üzemeltetőjét bepanaszoló Balaci Adrián az Amnesty International Magyarország LMBT jogokkal foglalkozó munkacsoportjának vezetője, a Meleg Egyenjogúságért Koalíció (MEGYEK) tagja, az LMBT Üzleti Hálózat projektmenedzsere. A poszt szerzője meg gyakorló jogász.)

- doktor gabesz -